ଆପଣ ସ୍ୱିଗି-ଜୋମାଟୋରୁ ଖାଦ୍ୟ ଅର୍ଡର କରିଛନ୍ତି, ଉବେର-ଓଲାରେ କ୍ୟାବ୍ ବୁକ୍ କରିଛନ୍ତି ଏବଂ କେବେ ଘରକୁ ନାପିତ ମଧ୍ୟ ଡାକିଛନ୍ତି। ଏସବୁକୁ ‘ଗିଗ୍ ଇକୋନୋମି’ (Gig Economy) କୁହାଯାଏ। ଅର୍ଥାତ୍, ଗୋଟିଏ କାମ, ଗୋଟିଏ ପେମେଣ୍ଟ ଏବଂ କୌଣସି ସ୍ଥାୟୀ ଚାକିରି ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ଆପଣ କେବେ ଭାବିଛନ୍ତି କି ଆତଙ୍କବାଦ ମଧ୍ୟ ଏବେ ‘ଗିଗ୍’ ମଡେଲ୍ରେ ଚାଲିବ?
ଏହା କୌଣସି କାଳ୍ପନିକ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ନୁହେଁ, ବାସ୍ତବତା। ଭାରତରେ ଗତ କିଛି ମାସ ମଧ୍ୟରେ ଘଟିଥିବା ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକ ଏକ ବଡ଼ ପ୍ୟାଟର୍ନର ଅଂଶ। ପାକିସ୍ତାନରେ ବସିଥିବା ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟର ଶେହଜାଦ୍ ଭଟ୍ଟୀ କୌଣସି ‘ବଡ଼ ସଂଗଠନ’ର ସଦସ୍ୟ ନୁହେଁ, କିନ୍ତୁ ତାହାର ଡିଜିଟାଲ୍ ନେଟୱାର୍କ ଭାରତର ଅନେକ ଯୁବକଙ୍କୁ ଏହି ‘ଗିଗ୍’ର ଅଂଶ ବନାଇସାରିଛି। ଆଖିରରେ ଏହା କିପରି ହେଉଛି ଏବଂ କ’ଣ ଏହି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲା?
ଆତଙ୍କୀ ଭର୍ତ୍ତିର ପୁରୁଣା ଓ ନୂଆ ମଡେଲ୍ରେ କ’ଣ ବଦଳିଛି❓
ପ୍ରଥମେ ଭାବନ୍ତୁ, ଜଣେ ଆତଙ୍କବାଦୀ କିପରି ତିଆରି ହେଉଥିଲା? ତାହାର ଏକ ‘ପ୍ରୋସେସ୍’ ଥିଲା। କୌଣସି ବଡ଼ ସଂଗଠନ ରହୁଥିଲା, ସେଥିରେ କଟ୍ଟର ବିଚାରଧାରା ରହୁଥିଲା, ଯୁବକମାନଙ୍କୁ କଟ୍ଟରପନ୍ଥୀ (Radical) କରାଯାଉଥିଲା, ତା’ପରେ ସେମାନଙ୍କୁ ଟ୍ରେନିଂ କ୍ୟାମ୍ପକୁ ପଠାଯାଉଥିଲା ଏବଂ ପରେ ଆକ୍ରମଣ ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଉଥିଲା।
ଏବେ ଏହି ମଡେଲ୍ ଦୁର୍ବଳ ପଡ଼ୁଛି, କାରଣ:
-
ପୁରୁଣା ଆତଙ୍କୀ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ନଜର ରଖିବା ସହଜ ହୋଇଯାଇଛି।
-
ବଡ଼ ଅପରେସନ୍ରେ କାହାର ଧରାପଡ଼ିବାର ଅଧିକ ସମ୍ଭାବନା ଥାଏ।
-
ଏକ ବଡ଼ ସଂଗଠନ ଚଲାଇବା କଷ୍ଟକର ଏବଂ ବ୍ୟୟବହୁଳ।
ତେବେ ଏବେ କ’ଣ ହେଉଛି?
ଏବେ ଆସିଛି ନୂଆ ମଡେଲ୍- ‘ଗିଗ୍ ଇକୋନୋମି’। ଏଥିରେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି କୌଣସି ବଡ଼ ଆତଙ୍କୀ ସଂଗଠନର ସଦସ୍ୟ ହୋଇନଥାଏ। ତାକୁ କେବଳ ଗୋଟିଏ କାମ ପାଇଁ ରଖାଯାଏ, ଯେପରିକି:
-
କୌଣସି ସ୍ଥାନର ରେକି (Recces) କରିବା
-
ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ପହଞ୍ଚାଇବା
-
ଟଙ୍କା ଟ୍ରାନ୍ସଫର କରିବା
-
ଗ୍ରେନେଡ୍ ଫିଙ୍ଗିବା
-
କ୍ୟାମେରା ଲଗାଇବା
ଏହି କାମ ପାଇଁ ତାକୁ ଦୁଇ-ପାଞ୍ଚ ହଜାର ଟଙ୍କା ମିଳିଥାଏ। ବସ ଏତିକି କାମ।
ତାକୁ ଏହା ମଧ୍ୟ ଜଣାନଥାଏ ଯେ ସେ କେଉଁ ବଡ଼ ଅପରେସନ୍ର ଅଂଶ। ତାକୁ ଜଣାନଥାଏ ଯେ ଟଙ୍କା କିଏ ପଠାଇଲା, ଅସ୍ତ୍ର କାହାଠାରୁ ଆସିଲା କିମ୍ବା ଶେଷ ଆକ୍ରମଣ କିଏ କଲା। ତାହାର ଗୋଟିଏ ହେଉଛି କାମ— ଗୋଟିଏ ଛୋଟ ଟୁକୁଡ଼ା କାମ ଶେଷ କରି ଗାୟବ ହୋଇଯିବା।
ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟର ଓ ଆତଙ୍କୀଙ୍କର କାହିଁକି ଯୋଡ଼ି ଜମୁଛି❓
ଏବେ ଆପଣ ଭାବୁଥିବେ ଯେ ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟରର ଆତଙ୍କବାଦ ସହିତ କ’ଣ ସମ୍ପର୍କ। ବାସ୍ତବରେ, ଏହି ଦୁଇଜଣଙ୍କର ଆବଶ୍ୟକତା ପରସ୍ପର ସହିତ ମିଶିଯାଉଛି।
ଆତଙ୍କୀ ଓ ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟର ଯୋଡ଼ି ଭୟାନକ କାହିଁକି? ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟରକୁ ଆତଙ୍କୀ ବିଚାରଧାରା ସହିତ କୌଣସି ମତଲବ ନଥାଏ। ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟରକୁ ଟଙ୍କା ଦରକାର କିମ୍ବା ସେ ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟର ଲାଇଫଷ୍ଟାଇଲ୍ ପ୍ରତି ଆକର୍ଷିତ ହୋଇଥାଏ କିମ୍ବା କାହାଠାରୁ ବଦଲା ନେବାକୁ ଚାହେଁ। ଅନ୍ୟପଟେ, ଆତଙ୍କୀ ସଂଗଠନକୁ ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟରର ବିଚାରଧାରା ସହିତ କିଛି ସମ୍ପର୍କ ନଥାଏ। ଆତଙ୍କୀକୁ କେବଳ କାମ ଦରକାର। ଏହି କାରଣରୁ ଦୁହେଁ ପରସ୍ପରର କାମରେ ଆସିଯାଉଛନ୍ତି।
ଏହି ନେଟୱାର୍କକୁ ଧରିବା ଏତେ କଷ୍ଟକର କାହିଁକି❓ 🕵️♂️
‘ଟେଲର ଆଣ୍ଡ ଫ୍ରାନ୍ସିସ୍ ଅନଲାଇନ୍’ର ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ ତିନୋଟି ବଡ଼ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଦେଖିବାକୁ ମିଳେ:
ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ-୧: ବିକ୍ଷିପ୍ତ ନେଟୱାର୍କ ଏକ ଆତଙ୍କୀ ଅପରେସନ୍କୁ ଅଲଗା ଅଲଗା ସହର, ଅଲଗା ଅଲଗା ରାଜ୍ୟରେ ବସିଥିବା ଲୋକମାନେ ମିଶି ରୂପ ଦେଇଥାନ୍ତି। କିଏ ପଞ୍ଜାବରେ ରେକି କରେ, କିଏ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶରେ ଟଙ୍କା ଟ୍ରାନ୍ସଫର କରେ ଏବଂ କିଏ ହରିୟାଣାରେ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ଏକାଠି କରେ। ଏବେ ପଞ୍ଜାବ ପୋଲିସ ଭାବିବ, ‘ଏହା ତ ଏକ ସାଧାରଣ ଅପରାଧିକ ମାମଲା।’ ୟୁପି ପୋଲିସ ଭାବିବ, ‘ଏହା ତ ଫାଇନାନ୍ସିଆଲ୍ ଫ୍ରଡ୍’ ଏବଂ ହରିୟାଣା ପୋଲିସ ଭାବିବ, ‘ଏହା ତ ବେଆଇନ ଅସ୍ତ୍ରଶସ୍ତ୍ର ମାମଲା।’ ତିନିହେଁ ଅଲଗା ଅଲଗା ତଦନ୍ତ କରିବେ, ତିନିହିଁଙ୍କୁ ଲାଗିବ ଯେ ସେମାନଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି ବଡ଼ ମାମଲା ନାହିଁ। ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କେହି ଏହି ତିନୋଟିକୁ ଯୋଡ଼ି ଦେଖିବେ, ସେତେବେଳକୁ ଅନେକ ବିଳମ୍ବ ହୋଇସାରିଥିବ।
ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ-୨: ଡିଜିଟାଲାଇଜେସନ୍ ସାଜିଛି ଅସୁବିଧା ଏସବୁ ଚଲାଉଥିବା ମାଷ୍ଟରମାଇଣ୍ଡ ବା ହ୍ୟାଣ୍ଡଲର୍ କେବେବି ଅପରେଟିଭ୍ ସହିତ ସାମ୍ନାସାମ୍ନି ଭେଟେ ନାହିଁ। ସେ ତାକୁ ଇନ୍ଷ୍ଟାଗ୍ରାମ୍, ଫେସ୍ବୁକ୍, ସିଗ୍ନାଲ୍ କିମ୍ବା ଟେଲିଗ୍ରାମ୍ରେ କଣ୍ଟାକ୍ଟ କରେ। ଆପ୍ରେ ‘Delete for Everyone’ (ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ଡିଲିଟ୍) ର ଅପ୍ସନ୍ ଆସିବା ପରେ ପ୍ରମାଣ ଲିଭାଇବା ଆହୁରି ସହଜ ହୋଇଯାଇଛି।
ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ-୩: ସାଧାରଣ ଅପରାଧ ଓ ଆତଙ୍କବାଦ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନିରୂପଣ ଗୋଟିଏ ଜିଲ୍ଲାରେ ଗୋଟିଏ ପିସ୍ତୋଲ ଜବତ ହେବା— ଏହା ସାଧାରଣ କଥା। ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିକୁ ବିଦେଶରୁ କିଛି ହଜାର ଟଙ୍କା ମିଳିବା— ଏହା ମଧ୍ୟ ସାଧାରଣ କଥା। ଯେତେବେଳେ ଏହି ଦୁଇଟି କଥା କୌଣସି ତୃତୀୟ ବ୍ୟକ୍ତି ସହିତ ଯୋଡ଼ିହୁଏ, ତେବେ କ’ଣ କେହି ସେଗୁଡ଼ିକୁ ଯୋଡ଼ିପାରନ୍ତି? ଅଧିକାଂଶ ମାମଲାରେ, କେହି ଯୋଡ଼ିପାରନ୍ତି ନାହିଁ।
ତେବେ କ’ଣ ଭାରତ ଏଥିପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ❓ 🇮🇳🛡️
ଭାରତ ଗତ କିଛି ବର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ଅନେକ କିଛି ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିଛି:
-
ରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ତଦନ୍ତକାରୀ ସଂସ୍ଥା (NIA): ରାଷ୍ଟ୍ରୀୟ ସ୍ତରରେ ଆତଙ୍କୀ ମାମଲାର ତଦନ୍ତ କରେ।
-
ମଲ୍ଟି-ଏଜେନ୍ସି ସେଣ୍ଟର (MAC): ସମସ୍ତ ଏଜେନ୍ସି ମଧ୍ୟରେ ଗୁପ୍ତଚର ସୂଚନା ଆଦାନପ୍ରଦାନ କରେ।
-
NATGRID: ସମସ୍ତ ଡାଟାବେସ୍କୁ ଗୋଟିଏ ସ୍ଥାନରେ ଯୋଡ଼ିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରୁଛି।
ରାଜ୍ୟ ପୋଲିସ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏଜେନ୍ସିଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଏବେ ପୂର୍ବ ଅପେକ୍ଷା ଭଲ ତାଳମେଳ ଅଛି। କିନ୍ତୁ ଏବେ ବି ଶେଷ ସ୍ତରରେ (Ground Level) କିଛି ଅଭାବ ରହିଛି।
ଜଣେ ଜିଲ୍ଲା ପୋଲିସ ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ କିଛି ସୂଚନା ମିଳେ, କିନ୍ତୁ ସେ ଜାଣିନଥାନ୍ତି ଯେ ସେହି ସୂଚନା କେତେ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ସେ ତାକୁ ରୁଟିନ୍ କେସ୍ ଭାବି ଫାଇଲ୍ କରିଦିଅନ୍ତି। ଅପରପକ୍ଷରେ, କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏଜେନ୍ସି ଜାଣିଥାଏ ଯେ କୌଣସି ବଡ଼ ନେଟୱାର୍କର କିଛି ଅଂଶ ଘୁରିବୁଲୁଛି, କିନ୍ତୁ ସେ ଜାଣିନଥାଏ ଯେ କେଉଁ ଜିଲ୍ଲାରେ କ’ଣ ହେଉଛି।
ଏହି ଦୁଇଜଣଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଏକ ‘ପୋଲ’ (Bridge) ର ଆବଶ୍ୟକତା ଅଛି, ଯାହା:
-
ଜିଲ୍ଲା ସ୍ତରରେ ମିଳୁଥିବା ଦୁର୍ବଳ ସିଗ୍ନାଲ୍କୁ ତୁରନ୍ତ ଚିହ୍ନଟ କରିବ।
-
ତାକୁ ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ଓ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଏଜେନ୍ସି ସହିତ ଯୋଡ଼ିବ।
-
ଏହା ସ୍ଥିର କରିବ ଯେ ଏହା କୌଣସି ସାଧାରଣ ଅପରାଧ କିମ୍ବା କୌଣସି ବଡ଼ ନେଟୱାର୍କର ଅଂଶ।
ଐତିହାସିକ ସାରାଂଶ: ବଦଳୁଥିବା ଆତଙ୍କବାଦର ପରିଚୟ ⚠️
ଆଗାମୀ ସମୟରେ ଆତଙ୍କବାଦୀର ସଂଜ୍ଞା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବଦଳିଯିବ। ସେ କୌଣସି ବଡ଼ ସଂଗଠନର ସଦସ୍ୟ ହୋଇନଥିବ, କେବେ ଟ୍ରେନିଂ କ୍ୟାମ୍ପ ଯାଇନଥିବ, ହ୍ୟାଣ୍ଡଲର୍କୁ କେବେ ଦେଖିନଥିବ କିମ୍ବା ଆତଙ୍କୀ ବିଚାରଧାରା ପ୍ରତି ତାହାର ବିଶେଷ ଆକର୍ଷଣ ନଥିବ। ତାକୁ ବସ ଟଙ୍କା କିମ୍ବା ଶୋକ ପୂରଣ କରିବାର ଥିବ। ଗୋଟିଏ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍, ଗୋଟିଏ ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆ ଆକାଉଣ୍ଟ, କିଛି ହଜାର ଟଙ୍କା ଏବଂ ବସ କାମ କରିବାର ଇଚ୍ଛା ଯଥେଷ୍ଟ ହେବ।
ଏହି ପରିବର୍ତ୍ତନ କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ? ଯେତେବେଳେ ପାକିସ୍ତାନରେ ବସିଥିବା ଜଣେ ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟର ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆରେ ଭିଡିଓ ପୋଷ୍ଟ କରେ, ଆମେ ତାକୁ ‘ଗ୍ୟାଙ୍ଗଷ୍ଟର’ କହି ନଜରଅନ୍ଦାଜ କରିଦିଅନ୍ତି। ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ଯୁବକ ତାକୁ ଫଲୋ କରେ, ଆମେ ଭାବନ୍ତି— ‘ବସ ଶୋକ ଅଛି, କିଛି କରିବ ନାହିଁ।’
କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ସେହି ଯୁବକ କୌଣସି ଏୟାରବେସ୍ ନିକଟରେ କ୍ୟାମେରା ଲଗାଇଦିଏ, ସେତେବେଳେ ଆମେ ଭାବନ୍ତି— ‘ଏହା ତ ଏକ ସାଧାରଣ ଅପରାଧିକ ମାମଲା।’
‘ଆତଙ୍କର ଗିଗ୍ ଇକୋନୋମି’ରେ ଅସଲି ବିପଦ ଏହା ଯେ:
-
ଆତଙ୍କବାଦ ଏବେ ଆତଙ୍କୀ ପରି ଦେଖାଯାଉନାହିଁ।
-
ଆତଙ୍କୀ ଅପରେସନ୍ ଏବେ ଆତଙ୍କୀ ଅପରେସନ୍ ପରି ଦେଖାଯାଉନାହିଁ।
-
ଯେତେବେଳ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କାହାକୁ ଜଣାପଡ଼ିବ ଯେ ଏହା ଆତଙ୍କବାଦ ଥିଲା, ସେତେବେଳକୁ ଅନେକ ବିଳମ୍ବ ହୋଇସାରିଥିବ।
